深圳刑事律師：聚眾斗毆罪轉化犯的共犯不必然構成故意傷害罪

        【案情】

　　2013年12月30日20時許，某縣鄉一中的學生吳某、趙某龍因瑣事發生糾紛引起打架，之后約定出去再打。后吳某糾集被告人丁某、劉某（另案處理）等人，趙某龍糾集被告人趙某慶以及張某、馬某、代某強、代某（四人均另案處理），雙方在該鄉集貿市場東門打群架。打架過程中，吳某腹部被趙某龍捅傷，經鑒定構成重傷。

　　【分歧】

　　對于本案被告人丁某行為構成聚眾斗毆罪觀點一致。對于被告人趙某慶的行為如何定性，合議庭存在兩種意見：第一種意見認為構成故意傷害罪，第二種意見認為構成聚眾斗毆罪。

　　【深圳律師網 評析】

　　筆者同意第二種意見。理由如下：

　　我國刑法第二百九十二條規定：聚眾斗毆的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。有下列情形之一的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚眾斗毆的；（二）聚眾斗毆人數多，規模大，社會影響惡劣的；（三）在公共場所或者交通要道聚眾斗毆，造成社會秩序嚴重混亂的；（四）持械聚眾斗毆的。聚眾斗毆，致人重傷、死亡的，依照本法第二百三十四條、二百三十二條的規定定罪處罰。我國刑法第二百三十四條規定的罪名為故意傷害罪，第二百三十二條規定的罪名為故意殺人罪。也即是說，聚眾斗毆致人重傷、死亡的，要以故意傷害罪、故意殺人罪追究刑事責任。

　　在聚眾斗毆中，雖然有人攜帶了足以致人重傷或者死亡的器械而其他參加者包括首要分子均不知道，在聚眾斗毆中該攜帶者直接致人重傷或者死亡的，對直接致人重傷或者死亡的實施者，按聚眾斗毆的轉化犯處理，對首要分子和其他積極參加者則按聚眾斗毆罪定罪量刑。

　　本案中，吳某糾集被告人丁某、劉某（另案處理）等人，趙某龍糾集被告人趙某慶以及張某、馬某、代某強、代某（四人均另案處理），雙方在該鄉集貿市場東門打群架，在打架過程中，吳某腹部被趙某龍捅傷。從案件相關證據材料看，被告人趙某慶不知道趙某龍攜帶了足以致人重傷的器械，因此，對被告人趙某慶應按聚眾斗毆罪定罪量刑。