深圳涉外離婚律師
        男女雙方在中國內(nèi)地登記結(jié)婚后，均成為香港特別行政區(qū)居民。女方在香港特別行政區(qū)法院提起離婚訴訟，離婚訴訟尚未審結(jié)；男方有證據(jù)證明其經(jīng)常居住地在深圳市福田區(qū)，男方其后向深圳市福田區(qū)人民法院提起離婚糾紛之訴，要求解除婚姻關(guān)系并分割在深圳市的房產(chǎn)。

        女方提出異議，認(rèn)為雙方離婚訴訟已被香港特別行政區(qū)法院受理，深圳法院無管轄權(quán)。一審法院認(rèn)為，當(dāng)事人已就離婚事宜在香港特別行政區(qū)法院提起訴訟，且尚未審理終結(jié)，男方其后提起本案訴訟或使雙方的爭議存在不同的處理結(jié)果，為避免雙方日后產(chǎn)生更多爭議，本案適宜先行駁回男方的起訴，待香港特別行政區(qū)法院對(duì)雙方的離婚事宜處理完畢后，如依照內(nèi)地法律仍有未處理事宜的，雙方當(dāng)事人可另循法律途徑解決，故裁定駁回男方的起訴。

        男方提起上訴，認(rèn)為福田法院對(duì)本案具有管轄權(quán)，應(yīng)受理本案并實(shí)體審理。

        深圳市中級(jí)人民法院二審認(rèn)為，雙方當(dāng)事人因離婚糾紛的同一爭議在中國內(nèi)地法院和香港特別行政區(qū)法院均享有管轄權(quán)時(shí)，產(chǎn)生了管轄權(quán)的積極沖突，根據(jù)司法主權(quán)原則，中國內(nèi)地法院依據(jù)我國民事訴訟法的規(guī)定行使管轄權(quán)，不受香港特別行政區(qū)法院是否已經(jīng)行使管轄權(quán)的影響。

        《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第五百三十三條規(guī)定，中華人民共和國法院和外國法院都有管轄權(quán)的案件，一方當(dāng)事人向外國法院起訴，而另一方當(dāng)事人向中華人民共和國法院起訴的，人民法院可予受理。

        《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第五百五十一條規(guī)定“人民法院審理涉及香港、澳門特別行政區(qū)和臺(tái)灣地區(qū)的民事訴訟案件，可以參照適用涉外民事訴訟程序的特別規(guī)定。”

         據(jù)此，男方提起的本案離婚訴訟，福田法院可予受理。