深圳離婚律師，未婚同居期間的“忠誠協(xié)議”能否守衛(wèi)忠誠

       迫于快節(jié)奏、高成本的生活壓力以及人們婚戀觀念、生活習(xí)慣的改變，非婚同居現(xiàn)象越發(fā)成為一種趨勢(shì)，加之人口老年化，包括很多離異、喪偶等單身的老年人，也加入非婚同居的大潮之中，王大爺和朱大媽的故事就開始于此。

　 【案情】：

　　　　　　　　　　　　　相識(shí)相知相戀相愛，緣起緣定

　　離婚多年現(xiàn)年已70歲的王兵(化名)大爺，和同樣離婚后單身至今65歲的朱英(化名)大媽于2013年8月經(jīng)婚姻介紹所相識(shí)，王兵大爺人高馬大，早年當(dāng)兵、常年堅(jiān)持鍛煉身體的緣故，看上去很硬朗，朱英大媽性格溫和、有一張愛笑的眼睛，二人一見如故，類似的婚姻經(jīng)歷更使雙方惺惺相惜、相見恨晚，幾次交流下來相談甚歡，不多時(shí)日感情就迅速升溫。兩人都一致認(rèn)同民政局的一紙文書不能保障婚姻生活，對(duì)是否登記結(jié)婚已無要求，也不希望因?yàn)榈怯浗Y(jié)婚從而遭到子女反對(duì)或者財(cái)產(chǎn)糾紛等因素耽擱，只求彼此可以知冷知熱的相互照料。人到老年，總有一種時(shí)不我待的急迫感，這樣相同的價(jià)值觀促成了雙方想要共同生活的意愿。朱英大媽尋思著晚年生活終于有了依靠，也心滿意足地將自己原來的房屋進(jìn)行變賣處理了，雙方在王兵大爺承租的北京市公共租賃住房屋內(nèi)開始了甜蜜的同居生活。感情好的時(shí)候，真是含在口里怕化了，捧在手里怕摔了，怎么好都不為過，這不，2014年12月份王兵大爺為了表示對(duì)朱英大媽的真心，書寫一份保證書，內(nèi)容為“我和朱英永遠(yuǎn)不離不棄，如違背誓言賠償損失十萬元整。立字為證。王兵”。

　　　　　　　　　　　　　　翻手為云覆手為雨，緣滅相棄

　　就像電影中所說，生活就像一盤巧克力，你永遠(yuǎn)不知道會(huì)碰到什么味道。同居后的王兵大爺還是習(xí)慣于早出晚歸的出去和小伙伴們玩耍，朱英大媽感覺受到了冷落，心里已有些不快，加之朱英大媽覺得既然已經(jīng)共同生活了，就不應(yīng)該還像以前那樣AA制，應(yīng)該公共管理、支出兩人的收入和花銷，王兵大爺對(duì)朱英大媽的這種想法有所芥蒂，二人為此吵鬧不斷，持續(xù)爭(zhēng)執(zhí)最易消磨人，感情也一落千丈，從前情人眼里出西施，現(xiàn)在相看生厭、無話可說。終于，2016年11月朱大媽在王大爺領(lǐng)著新婚妻子要求其搬離公租房時(shí)才得知，王大爺已經(jīng)不聲不響與他人辦理了結(jié)婚登記，悲憤交加的朱大媽拒不搬離，霸占著王大爺?shù)墓�租房鑰匙，王大爺沒有辦法，只能和新婚妻子另行租賃他處，并起訴到法院要求朱大媽返還占有物騰退房屋。庭審過程中，朱大媽拿著王大爺當(dāng)年的保證書索要10萬元賠償款，王大爺也很氣憤，表示在一起時(shí)那叫保證書，不在一起了那就是廢紙一張。經(jīng)法院主持調(diào)解，雙方無法達(dá)成調(diào)解協(xié)議。

　　　　　　　　　　　　　　　　 法院裁判 情理兼容

　　法院根據(jù)法律規(guī)定的占有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)被侵占的，占有人有權(quán)請(qǐng)求返還原物，但考慮到朱英大媽已無現(xiàn)存房屋居住，本院給予其一定騰退房屋以及另行租房的時(shí)間，故判決朱大媽在判決生效后1個(gè)月內(nèi)騰退王大爺?shù)墓�租房，�?duì)于朱大媽主張的10萬元賠償款，由于非法同居不是法律承認(rèn)的行為，期間雙方的關(guān)系不受法律保護(hù)，自行承諾的話語沒有法律強(qiáng)制約束力，屬于道德約束范疇，且因本案不涉及具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同或者經(jīng)過公證的贈(zèng)與合同，故贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈(zèng)與，故法院未予支持。

　　【深圳法律顧問 法理分析】：

　　根據(jù)通說認(rèn)定，所謂“忠誠協(xié)議”是男女雙方在婚前或婚后自愿制定有關(guān)在婚姻存續(xù)期間夫妻雙方恪守婚姻法所倡導(dǎo)夫妻之間互相忠實(shí)的義務(wù)，如若違反，過錯(cuò)方將在經(jīng)濟(jì)上對(duì)無過錯(cuò)方支付相應(yīng)賠償金或放棄部分或全部財(cái)產(chǎn)的協(xié)議，通過以保證書等形式存在。忠誠協(xié)議的依據(jù)是婚姻法第四條規(guī)定的夫妻之間有互相忠實(shí)的義務(wù)未按婚姻法第八條規(guī)定辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，起訴到人民法院要求離婚的，且是在1994年2月1日民政部《婚姻登記管理?xiàng)l例》公布實(shí)施以后，男女雙方符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的，又未補(bǔ)辦結(jié)婚登記的，按解除同居關(guān)系處理。當(dāng)事人起訴請(qǐng)求解除同居關(guān)系的，人民法院不予受理。當(dāng)事人因同居期間財(cái)產(chǎn)分割或者子女撫養(yǎng)糾紛提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。

　　根據(jù)我國的司法實(shí)踐，非法同居可以隨時(shí)基于當(dāng)事人的意愿而終止，不是必須通過一定的法律程序才能解除。小編不禁感慨，不管是老年人還是青年人，需正確認(rèn)識(shí)到，戀愛等感情問題向來不是一件確定的事，當(dāng)初相愛是真，后來無愛了也是真，想要切實(shí)的保障自己的權(quán)利，除了且行且珍惜之外，還要采取適當(dāng)法律途徑來保護(hù)。同居有風(fēng)險(xiǎn)，相愛應(yīng)需謹(jǐn)慎。如果可以選擇，希望大爺大媽們不要用恨來結(jié)束一段感情，好生協(xié)商，好聚好散，各自安好。